6 stycznia 2022

Malone o wariancie Omikron: „mutant, który uciekł szczepionkom”

W niedawnym wywiadzie dla Bannon's War Room, dr Robert Malone, ostatnio często cytowany, dokonał przeglądu tego, co wiemy do tej pory na temat wariantu Omikron.

Dlaczego podsyca się panikę światową z każdym kolejnym wariantem wirusa, skoro mamy twarde dowody, że śmiertelność w miarę ewolucji wirusa stopniowo maleje? 

Zastraszanie Omikronem to prawdziwa ekwilibrystyka, ponieważ większość ludzi już zdała sobie sprawę, że wariant ten nie jest gorszy od zwykłego przeziębienia albo nawet kataru.

Podczas wywiadu w CNN z 19 grudnia 2021 r. Fauci stwierdził, że „nie przewidzieli zakresu mutacji”, które wystąpiły w Omikronie. Zainwestowali miliardy dolarów w badania, ale nie byli w stanie przewidzieć mutacji. To powinno włączyć nam systemy ostrzegania.

Niepokojące jest to, że istnieją dowody sugerujące, że Omikron może być kolejnym wytworem laboratorium. 

Malone zauważył, że prasa mówi o „wszystkim z wyjątkiem tego, co oczywiste, czyli o tym, że jest to „mutant, który uciekł szczepionkom”, jednej lub więcej osobom zaszczepionym na COVID.

Warianty, wbrew głupotom opowiadanym w mediach,  stymulowane są przez szczepienia. 

„Dawki przypominające są doskonałym sposobem na obciążenie naszego układu odpornościowego, dzięki czemu nie jesteśmy w stanie w pełni odpowiedzieć na ten nowy wariant” – wyjaśnił Malone. 

„To jest jak szczepienie wszystkich szczepionką przeciw grypie sprzed trzech sezonów i oczekiwanie, że przyniesie ona efekty przeciwko obecnym szczepom grypy”.

Omicron wyłonił się ze starego szczepu 2020 !!!

Jeśli chodzi o naturę i pochodzenie Omikrona, Malone powiedział:

„Ma cechę czynnika wirusowego pod ścisłą selekcją genetyczną, aby ewolucja mogła uciec przed odpowiedziami „szczepionkowymi” przeciwko domenie wiążącej receptora. 

Pytanie, które w tej chwili pozostaje nierozstrzygnięte, brzmi:  Jeżeli jest tak różny od innych śledzonych szczepów; jest we własnej, oddzielnej, małej gałęzi ewolucyjnej — jak to się stało?”

Malone odnosi się do faktu, że najbliższe sekwencje genetyczne Omikrona pochodzą z połowy 2020 roku. Wydaje się, że nie należy do żadnej z gałęzi ewolucyjnych, które pojawiły się od tamtego czasu.  

Kiedy zbliża się koniec 2021 roku, nagle pojawia się Omikron, wyłaniający się niczym linia prosta z odmiany z połowy 2020 roku, nie mający podobieństwa do żadnej innej odmiany. Nie ma precedensu dla tej osobliwości występującej w przyrodzie.

Ogólnie rzecz biorąc, mówi się, że Omikron ma około 50 mutacji oryginalnego szczepu Alfa, z których wiele pozwala mu w szczególności na obejście mechanizmów obronnych wywołanych przez szczepionkę COVID.

Według biologa molekularnego i genetyka dr Philipa Buckhaultsa, Omikron ma 25 niesynonimicznych i tylko jedną synonimiczną mutację kolców w porównaniu do swojego najnowszego wspólnego przodka (AV.1). 

Gdyby to było naturalne, stosunek ten powinien wynosić od 25 do 50 i od 25 do 100.

„Dopóki nie uzyskamy ostatecznego dowodu na jego pochodzenie, musimy mieć otwarte wszystkie opcje – mówi Malone – w tym możliwość manipulacji w laboratorium z wirusem poprzedniego szczepu.”

Jedna z teorii głosi, że naukowcy umożliwili wczesnemu wariantowi SARS-CoV-2 wytworzenie odporności na przeciwciała, prawdopodobnie poprzez przepuszczenie ich przez ludzkie lub humanizowane linie komórkowe w obecności osocza ozdrowieńców.

Kongresman wzywa do badania odporności naturalnej

14 grudnia 2021 r. Podkomisja House Select ds. kryzysu koronawirusowego przeprowadziła zdalne przesłuchanie, podczas którego dyskutowano o potrzebie przyspieszonych wysiłków na rzecz szczepień. 

W podsumowaniu tego spotkania, kongresman Jim Jordan (Ohio) zwraca uwagę, że amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz Narodowy Instytut Zdrowia/Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych mają połączony roczny budżet około 58 miliardów dolarów i zatrudniają 31 tysięcy osób.

„Przy takim budżecie i armii personelu, dlaczego rząd Stanów Zjednoczonych nie przeprowadził badania w celu ustalenia, jak wygląda naturalna odporność, w porównaniu ze szczepieniem COVID ?” – zapytał Jordan. 

Odpowiedź, otrzymał od niestety niezidentyfikowanego lekarza, ale była pouczająca.

„Myślę, że nie chcą znać odpowiedzi. Podważyłoby to masową politykę szczepień dla każdego człowieka, w tym osób o skrajnie niskim ryzyku”.

Według badania przeprowadzonego na Columbia University, ponad połowa populacji amerykańskiej była narażona na wirusa SARS-CoV-2 w takiej czy innej formie i ma naturalną odporność, a według izraelskiego badania naturalna odporność jest 27 razy bardziej skuteczna niż szczepienia.

Dlaczego więc przywódcy rządowi i tak zwane organy ds. zdrowia nadal zachowują się tak, jakby naturalna odporność była nieistotna, a jedynym sposobem kontrolowania pandemii to wielokrotne wstrzykiwanie eksperymentalnej i, jak wskazują coraz liczniejsze raporty, wyraźnie niebezpiecznej technologii transferu genów?

Autor; Roman Pleszyński

______________________________